Goldman Sachs: impacto mínimo da falha Goldman Sachs tornou-se a última vítima de uma falha comercial, mas o impacto, em termos de dólares perdidos, ainda está sendo calculado. A Goldman Sachs (GS) disse que uma falha técnica em um sistema informático interno fez com que a empresa emita ordens de opções de equidade incorretas para vários intercâmbios de opções na terça de manhã. A troca de opções NYSE Euronexts (NYX) emitiu um aviso na terça-feira, alertando os comerciantes de que os negócios errôneos ocorreram. Não está claro quantos negócios foram afetados. Os intercâmbios estão trabalhando para resolver o problema, disse o porta-voz da Goldman, David Wells. Nem o risco nem a perda potencial são materiais para a condição financeira da empresa. Ele não diria quantos negócios foram afetados, nem ele forneceria uma estimativa das perdas. Os mercados de opções NYSE Euronexts e Nasdaq OMXs (NDAQ) disseram que ainda estavam examinando o dano. O Chicago Board Options Exchange (CBOE) não estava disponível para comentários imediatos. Este é o mais recente mercado de pragas nos últimos anos, já que as negociações são mais dominadas por computadores e comerciantes de alta velocidade. O notório flash crash em maio de 2010, que fez com que a média industrial Dow Jones mergulhasse quase 1.000 pontos, apagasse um valor de mercado em 1 trilhão e provocasse rumores de que um comerciante de Citibank (C) com dedos de gordura acidentalmente digitara bilhões em vez de milhões no número De trades. Esse acidente foi realmente desencadeado por um investidor sem nome usando um algoritmo de computador, que vendeu um grande número de contratos de futuros em um curto período de tempo. Quando você está jogando com o software de algoritmo, é muito importante, obviamente, dotar seu e atravessar seus ts antes de deixar esses algos ir, disse Dennis Dick, da Premarketinfo, um comerciante e consultor de estrutura de mercado com a Bright Trading. Muitos desses são provavelmente erros de traçado de chave. Um erro pode acontecer muito rapidamente e ser muito caro. Um computador pode enviar milhares por segundo. Enquanto o crash instantâneo de 2010 foi o mais perturbador, as pequenas falhas de negociação marcaram sua marca em 2012. Os IPOs maltratados da troca BATS e Facebook (FB) destacaram a fragilidade dos mercados em um mundo comercial de alta velocidade. Knight Capital. Um intermediário de mercado que compra e vende ações, também experimentou uma falha comercial de alto perfil em agosto passado. A empresa perdeu 440 milhões depois que um software de risco afetou a atividade de negociação em quase 150 ações listadas na NYSE. Knight Capital foi eventualmente resgatado pelos investidores. CNNMoney (New York) Publicado pela primeira vez 21 de agosto de 2013: 3:16 PM ETGoldman troca glitch poderia custar mais de 100 milhões Adam Jeffery CNBC Goldman Sachs experimentou uma falha de negociação terça-feira que resultou em um grande número de negociações de ações simples ETF e errado. Muitas das negociações podem acabar sendo apagadas, mas o erro ainda pode custar a empresa de mais de 100 milhões, de acordo com uma pessoa familiarizada com a situação. Os intercâmbios estão trabalhando para resolver o problema, disse um porta-voz da Goldman em um comunicado. Nem o risco nem a perda potencial são materiais para a condição financeira da empresa. Os negócios envolvidos NYSE Euronext, CBOE e Nasdaq OMX, de acordo com relatórios. A falha técnica desencadeia negociações erráticas de Goldman Quarta-feira, 21 de agosto de 2013 6:51 AM ET Um porta-voz do CBOE disse que os negócios errôneos estavam sendo ajustados e disparados até as 7:00 da manhã da CT na terça-feira. Os funcionários da NYSE enviaram um aviso aos comerciantes que eles antecipam que a maioria dos negócios afetados será criticada, informou o Wall Street Journal. Uma pessoa familiarizada com a situação disse que as perdas para Goldman poderiam ser em milhões, ou mesmo em mais de 100 milhões, dependendo de quantos negócios foram revirados. Os negócios maliciosos ocorreram quando o sistema de computador interno Goldmans que ajuda a determinar onde as opções de preço equivocadamente acabaram por mandar ordens a preços errados. Goldman é um fabricante de mercado no mercado de opções. Anteriormente, o Financial Times informou que a NYSE estava revisando as transações em símbolos que começaram com H para L nos primeiros 17 minutos de negociação na plataforma Amex da NYSE, que inclui opções em ações como JPMorgan e Kellogg. Eles também relataram que outras trocas de opções, incluindo CBOE e Nasdaq OMX, pararam temporariamente de aceitar cotações da NYSE Amex no início da manhã comercial e que a falha poderia custar até 100 milhões. O erro de negociação Massachuss Mossman Sachs tem uma semelhança assustadora com aquele que Brought Down Knight Capital Agora que sabemos mais sobre o erro de troca de opções de ontem, poderia custar às centenas de milhões de milhões de dólares, sabemos que parece muito mais um grande erro comercial. Knight Capitals 450 milhões de falhas comerciais a partir de 2012. Ambos os Goldmans cometeram ontem uma programação de sistema Erro que estabelece limites de preço incorretos em vários símbolos de ticker e Knights confundem também um erro de programação do sistema que enviou algoritmos comprando alto e vendendo baixo, realce o fato de que o software de computador complexo e de alta velocidade tem o poder de colocar os mercados em um tizzy. Até que ponto o comércio defeituoso de Goldmans foi enviado às trocas de opções em todo o país, chegou ontem (da Bloomberg): a negociação pode ter afetado cerca de 400 mil contratos para empresas como JPMorgan Chase amp Co. Johnson amp Johnson e Kellogg Co. com base em Dados para os 500 maiores negócios. Nasdaq OMX PHLX está revisando uma lista de cerca de 1.225 contratos exclusivos em 51 ações subjacentes, de acordo com seu e-mail de alerta do comerciante. Cerca de 240 de setembro de 103, os contratos para o iShares Russell 2000 Exchange-Traded Fund trocaram às 1h 9h32 da manhã de Nova York hoje, abaixo de 3.32 dois minutos antes, dados compilados pela Bloomberg show. O próximo comércio foi executado às 3.27 às 9h33. Para o Knight Capital, um erro de programação custou à própria empresa sua própria existência. Goldman, por outro lado, diz que o erro não seria importante para a condição financeira da empresa. O banco é conhecido por ter uma tecnologia comercial mais sofisticada e poderosa na rua, mas estava falando sobre o comércio de alta velocidade no mercado de opções aqui. À medida que as empresas tentam construir programas para se tornarem os mais rápidos e os mais ruins, digamos alguns especialistas, podem ser cometidos erros. Por volta do tempo de Knight, Business Insider falou com Lev Lesokhin. Ele trabalha para a CAST, uma empresa que visualiza riscos inerentes em sistemas de software financeiro. Lesokhin explicou que algumas dessas empresas financeiras não estão prestando atenção suficiente ao que está sob o capô de seus programas de computador e isso significa que coisas estranhas podem acontecer. No Knight, essa coisa bizarra era o código de Frankenstein. A maioria dos aplicativos de TI tem código morto, disseram Leskhin. Está lá, apenas saindo na base do código, mas nenhum dos módulos ao vivo está chamando. Se você não tem supervisão estrutural, então você não sabe se seu novo código vivo pode estar chamando o código morto. No caso Knights, era. O código vivo chamou o código morto de volta à vida e o programa começou a negociar com isso. Bem, aguarde para ver o que aconteceu com a Goldman. Quanto aos negócios, todos podem ser revogados (cancelados), dependendo das regras para o que constitui um erro oficial nas bolsas em questão (NYSE, NASDAQ, CBOE). Mais disto virá. Goldman Sachs Massive Trading Error carrega uma semelhança assustadora com aquele que trouxe Down Knight Capital
No comments:
Post a Comment